BillMcGaughey.com
 
 
Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.
 
 




à: Écritures philosophiques et analytiques

Oui, je crois aux « théories de conspiration ».

par Bill McGaughey





IJe prends mon poison politique maintenant en admettant que je crois aux théories de conspiration concernant des événements tels que l'assassinat du Président John F. Kennedy et les attaques qui ont eu lieu le 11 septembre 2001. Probablement il y avait également la conspiration liée aux assassinats de Martin Luther King et de Robert Kennedy, les accidents d'avion qui ont tué le sénateur Paul Wellstone et Gouverneur Mel Carnahan du Missouri, et peut-être d'autres actes violents.

Je crois ceci parce que les nombreux disciples indépendants ont recueilli l'évidence et l'interprétation pour émettre des doutes sur la version officielle des événements. Cette évidence a été présentée dans les nombreux livres, documentaires, etc., faisant participer les témoins oculaires croyables et les experts techniques. Je ne garantis pas pour l'exactitude de chaque réclamation mais les la plupart semblent plausibles et dignes de l'enquête postérieure et passent en revue. Dans leur totalité, ils font un cas irrésistible.

Au lieu du débat public, nous avons le silence. Les médias de nouvelles traditionnels, généralement, refuse d'étudier de telles réclamations, préférant à la place ricaner aux gens qui croient aux « théories de conspiration. » Asse'est assez. Vers le haut du vôtre, vous grand brahmin de médias ! Je sens un rat.

L'essence de la « conspiration », dans le cas de l'assassinat du Président Kennedy, est qu'un seul bandit armé, Lee Harvey Oswald, seul n'a pas agi en tuant le président si, en effet, il participait au massacre. Dans le cas des attaques de 9/11, les Tours jumelles du World Trade Center - et certainement construisant 7 - ont été probablement renversées par les explosifs plantés à l'avance qui ont fait imploser le bâtiment. L'aspect le plus choquant des ces « conspiration » était que les agents du gouvernement des États-Unis - très probablement, personnel de CIA ou employés du service secret ou d'autres agences d'intelligence - ont eu la connaissance préalable des attaques et ont pu même avoir participé aux actes destructifs. Des agences du gouvernement des États-Unis ont été également impliquées dans les dissimulations. Les panneaux de l'enquête officiels étaient essentiellement malhonnêtes.

Et, parce que les médias de nouvelles principaux refuse immuablement d'examiner cette situation, la « conspiration » s'étend probablement ces établissements aussi bien. Il est vraiment époustouflant que des parcelles de terrain si répugnantes et hostiles aux intérêts des Etats-Unis et des personnes américaines pourraient être soutenues par des chefs du gouvernement des États-Unis et que les soi-disant médias de nouvelles « indépendants » pourraient être faits pour aller avec leur secret. Plutôt qu'ouvert ce bidon de vers, ils préfèrent scoff à la notion même de la conspiration. Les grands mensonges sont si énormes que les gens préfèrent bloquer cette possibilité de leur esprit, espérant que le gouvernement des États-Unis était honnête.

Je ne veux pas entrer dans tous les détails d'évidence mis en évidence par de divers investigateurs indépendants. Sur le quarantième anniversaire de l'assassinat de Kennedy, la Manche d'histoire a comporté toute une semaine de programmer cela a réfuté la théorie de « seul bandit armé ». Les volumes d'évidence indiquent la possibilité que l'implosion des tours de World Trade Center a pu avoir été un travail intérieur. Au lieu de cela, laissez-moi citent trois morceaux de témoignage qui sont, je pensent, significatif et d'une façon convaincante.

D'abord, nous avons le témoignage personnel d'un ancien gouverneur du Minnesota, Jesse Ventura, de sorte qu'en 1999, peu de temps après qu'il soit devenu gouverneur, Ventura ait été appelé à une réunion avec 23 agents du CIA dans le sous-sol du capitol d'état du Minnesota où il a été interrogé au sujet du processus par lequel il a été élu gouverneur. Ventura écrit dans le sien le dernier livre, « ne commencent pas la révolution sans moi », qu'il a su que la CIA a été censée fonctionner seulement en dehors des Etats-Unis. Quand le Gouverneur Ventura a signalé ceci aux personnes de CIA et demandé leur pour donner leurs noms et métiers, étaient plus évasifs.

Ventura a écrit dans son livre : « J'ai été stupéfié pour apprendre qu'il y a des employés de CIA à l'intérieur de quelques gouvernements nationaux. Ils ne sont pas en positions exécutives - en d'autres termes, non désigné par le gouverneur - mais sont les employés d'état permanents… au Minnesota, cette personne étaient à un niveau de commissaire adjoint, assez haut vers le haut. Voici comment j'ai découvert au sujet de ceci : La personne de CIA a contacté mon chef du personnel, qui a alors installé une réunion entre les trois de nous. Mon chef du personnel et moi étaient au courant que seulement nous saurions l'identité de l'employé, personne autrement dans le gouvernement national. Plus tard, quand il y avait un changement de statut, j'ai été également donné des instructions par la nouvelle personne de CIA. » (Ne commencez pas la révolution sans moi, la page 94)

En d'autres termes, nous l'avons d'une personne qui doit savoir que la CIA a une présence illégale dans le gouvernement national du Minnesota et très probablement dans d'autres gouvernements nationaux et que la connaissance de ceci est cachée au public. Il est étrange que même après que Ventura a édité son livre, les médias de nouvelles aient ignoré l'histoire. Oui, c'est une « conspiration » - une difficile à nier.

Un deuxième ensemble d'évidence est lié à l'assassinat de Kennedy. L'entrée de Wikipedia pour la corde Meyer, Jr., un fonctionnaire CIA, états : « Dans un rapport de lit de mort s'est rapporté en 2007, le chiffre chasse de Watergate à Howard déclare que (corde) Meyer a organisé l'assassinat de John F. Kennedy à la demande du Président Lyndon B. Johnson. » Pensant il était sur son lit de mort, la chasse effective à CIA Howard a indiqué son fils, rue John, ce qu'il a connu l'assassinat de Kennedy. Il a indiqué à son fils que Lyndon Johnson avait voulu JFK tué et que la corde Meyer avait assuré ceci à faire. Il a écrit les noms des conspirateurs sur une feuille de papier.

Selon un article en article de Rolling Stone basé sur une entrevue avec la chasse à rue John, la « chasse à Howard a griffonné les initiales LBJ. Sous LBJ, relié par une ligne, il a écrit la corde nommée Meyer. Meyer était un agent du CIA dont l'épouse a eu une affaire avec JFK ; plus tard elle a été assassinée, un cas qui n'est jamais résolu. Prochain son père a relié au nom de Meyer le nom de Bill Harvey, un autre agent du CIA ; également été relié au nom de Meyer a le David nommé Morales, encore un autre homme de CIA et un spécialiste noir-op bien connu et en particulier méchant. Et alors son père s'est relié au nom de Morales, à une ligne, le monticule « herbeux » de bandit armé français de mots encadré… Il y avait également sur le monticule herbeux un bandit armé français, vraisemblablement l'assassin corse Lucien Sarti de Mafia. »

Plus tard, après que la chasse aînée ait récupéré sa santé, il a essayé de rétracter son témoignage. Il a demandé à la rue John pour retourner les notes écrites qu'il avait faites. La rue John a fait ainsi, mais a gardé un enregistrement audio qui confirme l'existence et la véracité de l'entrevue du « lit de mort » de la chasse.

Attachez Meyer, qui a pu avoir été l'homme du #3 de la CIA avant qu'il soit devenu un chroniqueur de Washington Times, a été également enquis de l'assassinat de Kennedy. En dépit de l'accusation de la chasse à Howard, il a maintenu sa propre innocence. En février 2001, juste avant sa mort, Meyer a dit : « Mon père est mort d'une crise cardiaque que la même année Mary a été tuée. C'était un mauvais moment. » Demandé qui avaient tué Mary, Meyer a répondu : « Les mêmes fils - de - chiennes qui ont tué John F. Kennedy. » Notez que Meyer n'a pas nié qu'il a su qui avait tué le Président Kennedy, juste sa propre participation dans la parcelle de terrain. Mary Meyer, son ancienne épouse et amoureux allégué de JFK, elle-même a été assassinée une année après la mort du Président Kennedy. Son journal intime a été alors confisqué par la CIA. Il a été depuis détruit.

Essentiellement, nous avons le témoignage personnel de deux fonctionnaires de CIA - chasse et corde Meyer, Jr. à Howard - ces ils avons su qui a tué le Président Kennedy. Meyer a dit que c'était les mêmes personnes qui avaient tué Mary en octobre 1964 - une année après la mort de Lee Harvey Oswald. Donc, la corde Meyer n'a pas cru que Lee Harvey Oswald a tué le Président Kennedy. La chasse à Howard avait appelé des noms. C'est aussi étroitement à la confession d'initié que nous sommes susceptibles d'obtenir des sources croyables au sein de la communauté du renseignement des États-Unis.

Troisièmement, une personne qui sait sûrement les secrets les plus foncés du gouvernement des États-Unis serait le Président des États-Unis, actuellement Barack Obama. Évidemment, cette information est gardée est une collection de documents connus sous le nom de « livre des secrets ». Disney a fait un film documentaire à son sujet. Le Président Obama a été renseigné sur ce livre, qui a allégué des informations sur l'assassinat de Kennedy, le « secteur 51 », et d'autres sujets sensibles à ce que, selon un rapport d'Associated Press, « seulement les occupants ovales de bureau sont privés. » Présentateur d'une émission-débat par radio de Philadelphie, Michael Smerconish, demandé Obama ce qui était dans le livre. « Je vous dirais que mais je devrais vous tuer, » le président ai plaisanté dans la réponse. Oui, il y avait un tel livre et il se rendait compte de son contenu, mais Obama a été commis au secret.

Est-ce queidée d'une conspiration à l'intérieur du gouvernement des États-Unis semble maintenant si forcée ? Nous avons le témoignage personnel d'un ancien gouverneur du Minnesota que des employés de CIA sont illégalement planté dans le gouvernement national. Nous avons un président de séance confirmer en plaisantant que le président est en effet privé aux « secrets » qui doivent être gardés du public. Nous avons des confessions de lit de mort par deux fonctionnaires de CIA qu'ils ont su qui a tué le Président John F. Kennedy - et ce n'était pas Oswald. Que plus de crédibilité est-elle exigée?

Ce qui pour faire à son sujet le

La conspiration puante des mensonges maintenus par le gouvernement des États-Unis et encouragés par les médias de nouvelles principaux de la nation ne peut pas aider mais mouler un cercueil au-dessus de notre vie civique. Nous avons besoin de la vérité qui nous placera libres.

Concentrons immédiatement sur deux les grands : l'assassinat du Président John F. Kennedy et la destruction massive se produisant le 11 septembre 2001. Les disciples et les témoins indépendants nombreux ont déjà fait un cas qui les explications officielles par la Commission de Warren et la Commission 911 peuvent ne pas être croyables. Le défi est maintenant de s'avérer ou réfuter ces allégations ou, au moins, monter une recherche complète sur elles par un groupe d'investigateurs avec les ressources et la crédibilité publique pour tirer les conclusions que le public acceptera.

Ce qui n'est pas acceptable est pour faire des enquêtes postérieures parce que l'idée même du gouvernement étant impliqué dans n'importe quoi de pareil est absurde, ou, plus succinctement indiqué, parce que « nous ne croyons pas aux théories de conspiration ».

Au départ, nous devons éliminer le personnel du gouvernement des États-Unis du rôle des crimes de investigation allégués pour avoir été commis ou encouragé par des personnes liées au même gouvernement. Nous devons également, je pensons, éliminons des journalistes avec les organismes principaux des nouvelles de la nation. En même temps, ils pourraient avoir été les investigateurs acceptables ; cependant, ces organismes et leurs employés se sont éliminés par participation apparente à une dissimulation pendant tant d'années. Les mêmes organismes qui pourraient avoir commis ou dissimulés des crimes ne devraient pas être chargés de les étudier maintenant.

Qui, alors, est laissé ? Je proposerais qu'une équipe d'investigateurs désignés par les Nations Unies ait l'indépendance et la crédibilité suffisantes pour assumer ce rôle. Une base importante telle que la base de portes serait un autre candidat pour assembler une telle équipe toutes les deux parce qu'elle aurait les ressources pour faire un travail et une position complets dans la communauté. Presque n'importe quelle organisation avec les ressources suffisantes pourrait être acceptable à condition que c'ait été indépendant des crimes étant étudiés.

Je suis préoccupé par le fait que fonctionnaires en avant et, je croie, incorruptibles tels que Gerald Ford et Lee Hamilton étaient des membres des commissions investigatrices dont les conclusions sont maintenant vues comme peu fiables. Il se peut que les membres de la Commission aient été trompés par le personnel de comité ; ils étaient toutes les personnes avec les vies occupées en dehors de ce secteur de la responsabilité. Il se peut également que, en tant que fonctionnaires à long terme de gouvernement, ils personnellement ne pourraient pas accepter l'idée que les personnes en positions élevées de confiance dans le gouvernement des États-Unis soient capables de commettre des crimes tels qu'assassinant le Président des États-Unis ou détruisant les tours de World Trade Center, de avoir la connaissance préalable de ces crimes et de manqu pour les empêcher, ou de avoir conduit une dissimulation.

Je suis également préoccupé par la variété de théories au sujet de ces crimes. Évidemment, certains d'entre eux doivent être incorrects. Mais lesquels ? C'est pourquoi nous avons besoin d'une équipe d'investigateurs habiles qui suivront complètement tous les exemples.

Par exemple, en ce qui concerne l'assassinat de Kennedy, une école de pensée est que les chiffres d'organiser-crime ont pu avoir assassiné le président parce qu'ils ont aidé à l'élire et son administration puis a procédé fendre vers le bas sur le crime. Une autre théorie, exprimée ci-dessus, est que les fonctionnaires supérieurs dans la CIA ont orchestré l'assassinat à la demande de Lyndon Johnson.

Une théorie relative est que l'associé gérant dans un cabinet juridique de Dallas qui a manipulé les affaires personnelles de Johnson s'est chargé d'avoir le Président Kennedy assassiné utilisant les tueurs à gage qui avaient effectué l'autre un tel travail pour cet homme. La dernière théorie est avancée dans un livre écrit par un autre associé à cette société, Barr McClellan, qui partageait l'information fournie à lui par des associés plus principaux.

Maintenant, en 2010, on se demande pourquoi le gouvernement des États-Unis ne peut pas immédiatement libérer tous ses dossiers sur l'assassinat de Kennedy. Ceux qui ont tiré réellement le président sont déjà morts le plus susceptible. Toujours, il pourrait venir comme choc au public américain si, après toutes ces années d'écarter la participation de gouvernement dans ces crimes en tant que seules « théories de conspiration », le gouvernement admettait son injustice. Pas puis le gouvernement fédéral comme forfait d'établissement la confiance des personnes américaines.

Plus mauvaise pourtant est la possibilité que les réseaux des personnes qui ont orchestré l'assassinat de Kennedy et certainement la destruction 911 soient encore intacts. Si c'est le cas, personne dans le gouvernement - pas même président - n'est sûr de la revanche mortelle si leurs activités deviennent notoires. Ces corps gangster-like tiendraient notre otage de gouvernement sur quelque demandes ils s'inquiètent pour faire si ses agents pourraient tuer à la volonté et jamais être punis ou même identifiés.

Qui - quel groupe, quelle personne, ou quelle force - pourrait être assez puissant pour orchestrer une telle parcelle de terrain ? J'espère que ceci s'avérera avoir été une « conspiration » vide et la vérité par la suite s'avérera pour soutenir les explications officielles. Si, d'une part, il y avait une telle conspiration et sa malignité demeure vivante, nous des Américains serions parmi plus maudit des personnes.

à: Écritures philosophiques et analytiques       de nouveau à: la page principale
 Cliquetez pour une traduction de cette page dans:

Espagnol - Allemand - Anglais - Portugais - Italien




GARANTISSEZ LES DROITS D'AUTEUR 2010 PUBLICATIONS de THISTLEROSE -TOUS DROITS RÉSERVÉS

http://www.BillMcGaughey.com/conspiraciesb.html